.png){kind=logo}
Security-TCO senken, ohne beim Schutz zu sparen
enclaive schafft eine gemeinsame Confidential-Computing-Schutzschicht für Cloud, Hybrid und On-Premises. Das reduziert Tool-Sprawl und plattformspezifischen Integrationsaufwand, ohne bestehende Systeme ersetzen zu müssen.
Sicheres Key Management ohne klassische HSM-Kosten. Bestehende Infrastruktur bleibt im Einsatz.
Security-Kosten stehen selten als eine einzelne Position auf der Rechnung. Sie entstehen durch Hardware-Erneuerungen, zusätzliche Tools, wiederholte Integrationsarbeit und Plattformabhängigkeiten, die sich über Jahre summieren.
Physische HSMs und andere Security-Appliances bringen Beschaffungsprozesse, Kapazitätsplanung und eigenen Betriebsaufwand mit sich. Wächst oder verändert sich die Infrastruktur, muss auch diese Sicherheitsarchitektur mitwachsen – häufig verbunden mit zusätzlicher Hardware und neuen Investitionen.
Jede Cloud und jede Plattform bringt eigene Lösungen für Verschlüsselung, Secrets Management und Zugriffssteuerung mit. Der versteckte Kostenfaktor ist die Engineering-Zeit, die immer wieder in ähnliche Integrationen, Prozesse und Betriebsmodelle fließt.
Liegen Schlüssel im KMS eines Providers und sind Sicherheitskontrollen eng an dessen Plattform gebunden, wird nicht nur die Infrastruktur schwerer austauschbar. Bei einem Wechsel müssen auch Teile der Security-Architektur neu aufgebaut oder migriert werden – und genau das erhöht die Wechselkosten.
Der Hebel liegt in der Entkopplung: Schlüssel, Secrets und geschützte Workloads werden nicht mehr an einzelne Appliances oder Cloud-Plattformen gebunden. So lässt sich ein Sicherheitsmodell einmal etablieren und über unterschiedliche Infrastrukturen hinweg nutzen.
Das enclaive vHSM bringt geschütztes Key Management in eine cloud-native Umgebung – ohne für zusätzliche Kapazitäten neue Hardware bereitstellen zu müssen. Bestehende physische HSMs können dabei weiter eingebunden werden.
Policies, Rotation und zeitlich begrenzte Credentials lassen sich über eine gemeinsame Vault-Schicht verwalten. Das reduziert verteilte Secret Stores und den Betriebsaufwand über unterschiedliche Plattformen hinweg.
Dieselbe Confidential-Computing-Baseline lässt sich auf Hyperscalern, europäischen Clouds und On-Premises einsetzen. Bei einem Plattformwechsel muss das Sicherheitsmodell damit nicht von Grund auf neu aufgebaut werden.
Secure-by-default blueprints and attestation replace per-workload security engineering and manual sign-off cycles — and audit evidence generates from live operations instead of consuming weeks per cycle.
So verändern sich Ihre Security-Kosten
Pauschale Einsparquoten helfen wenig, solange wir Ihre Infrastruktur nicht kennen. Entscheidend sind die Kosten, die heute durch Hardware, wiederholte Engineering-Arbeit, Audits und Plattformabhängigkeiten entstehen. Genau diese Positionen lassen sich gegenüberstellen.
Hardwarekosten reduzieren. Beschaffung, Hosting, Wartung und vorgehaltene Peak-Kapazitäten bei Security-Appliances stehen einem softwarebasiert skalierbaren Key Management gegenüber.
Engineering-Aufwand vermeiden. Statt Verschlüsselung, Secrets und Zugriffskontrollen für jede Plattform neu aufzubauen, wird ein gemeinsames Sicherheitsmodell einmal implementiert und wiederverwendet.
Auditaufwand verkürzen. Technische Evidenz aus dem laufenden Betrieb reduziert den Aufwand, Nachweise für jeden Prüfzyklus erneut händisch zusammenzutragen.
Verhandlungsspielraum zurückgewinnen. Wenn Schlüssel und Sicherheitskontrollen nicht fest an einen Provider gebunden sind, wird ein Wechsel realistischer – und die Abhängigkeiten bei Vertragsverlängerungen geringer.
Weniger plattformspezifische Sonderlösungen.Eine gemeinsame Security-Baseline über Cloud, Hybrid und On-Premises reduziert zusätzliche Tools, Integrationen und Betriebsmodelle pro Infrastruktur.
Wie groß das Einsparpotenzial ist, hängt von Ihrer heutigen Umgebung ab. Wer viele Appliances, parallele Plattformen und manuelle Auditprozesse betreibt, hat mehr zu konsolidieren als eine bereits schlanke Security-Architektur.
Dabei geht es nicht darum, Personal einzusparen. Der Hebel liegt darin, Security Engineering von wiederholter Integrationsarbeit zu entlasten und Hardware-Refreshes, Lizenzverlängerungen und Betriebsaufwand planbarer zu machen – ohne beim Schutzniveau Abstriche zu machen.
Was Budgetverantwortliche wissen wollen
Bedeutet weniger Kosten auch weniger Sicherheit?
Nein. Die Einsparungen entstehen durch Konsolidierung und Automatisierung, nicht durch weniger Schutz. Data in Use wird zusätzlich abgesichert, Schlüssel bleiben unter Ihrer Kontrolle und Betreiber verlieren den regulären Klartextzugriff. Gleichzeitig entfallen die Notwendigkeit für den mehrfachen Einsatz gleicher Tools (etwa für Key Management) und wiederkehrende Integrationsarbeit.
Was passiert mit unseren bestehenden HSMs?
Sie können weiter genutzt werden. Das enclaive vHSM lässt sich neben bestehender HSM-Infrastruktur betreiben und ermöglicht eine schrittweise Migration. Sie müssen vorhandene Investitionen also weder abschreiben noch Ihre Umgebung auf einmal umstellen.
Wo entstehen die ersten Einsparungen?
Das hängt von Ihrer Ausgangslage ab. Häufig zeigt sich der Effekt zuerst beim Key Management: weniger unterschiedliche Lösungen, weniger Appliances und weniger plattformspezifischer Betriebsaufwand. Bei älteren Anwendungen kann zusätzlich die Konsolidierung auf eine kleinere Zahl geschützter Umgebungen Kosten reduzieren.
Schaffen wir durch die Konsolidierung mit enclaive nicht einen neuen Lock-in?
Die Architektur ist gerade darauf ausgelegt, Abhängigkeiten zu reduzieren. Workloads laufen in Ihren eigenen Accounts, Schlüssel bleiben unter Ihrer Kontrolle und dieselbe Security-Baseline lässt sich auf unterschiedlichen unterstützten Infrastrukturen einsetzen. Ein Wechsel soll dadurch technisch einfacher bleiben – auch weg von enclaive.
Wie funktioniert das Preismodell?
Die Kosten orientieren sich an der tatsächlich geschützten Umgebung und kommen ohne zusätzliche Appliance-Investitionen aus. Für einen belastbaren Vergleich stellen wir Ihre heutigen Kosten für Hardware, Plattformen und Betrieb dem enclaive-Modell gegenüber.
Müssen wir unsere gesamte Umgebung migrieren?
Nein. Sie entscheiden, welche Workloads Sie migrieren und in welchem Tempo. So können Sie mit den Anwendungen beginnen, bei denen Sicherheitsanforderungen oder Betriebskosten den größten Hebel darstellen.
Die Einsparungen entstehen durch eine Architektur, die Hardware, plattformspezifische Lösungen und manuelle Prozesse dort konsolidiert, wo sie nicht mehr nötig sind.
Geschütztes Key Management ohne zusätzliche Hardware. Bestehende HSMs lassen sich weiter nutzen.
Lifecycle, Policies und Rotation werden zentral verwaltet, statt für jede Plattform eigene Secret Stores und Prozesse zu betreiben.
Security-Policies und Deployments über unterschiedliche Infrastrukturen hinweg steuern.
Remote Attestation liefert technische Evidenz direkt aus dem laufenden Betrieb.
Wo steckt Ihr größter TCO-Hebel?
Bringen Sie Ihre heutige Architektur mit. Wir zeigen Ihnen, an welchen Stellen sich Security konsolidieren lässt und wo sich eine Umstellung tatsächlich rechnet.
Steht bei Ihnen ein VMware-Exit an? Hier geht's zu unserer VMware-Exit-Seite.
